《自然》發(fā)表評論文章指出：實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》需用“危機(jī)模式”

英國《自然》雜志4日發(fā)表評論文章指出，如果要實(shí)現(xiàn)在巴黎達(dá)成的協(xié)定，需“切換”成“危機(jī)模式”——現(xiàn)在各國要付出4倍的努力或者只用原計劃三分之一的時間完成。

《巴黎協(xié)定》于2015年12月12日在巴黎氣候變化大會上通過、2016年4月22日在紐約簽署，是繼1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后，人類歷史上應(yīng)對氣候變化的第三個國際法律文本。該氣候協(xié)定為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排，在人類可持續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中寫下重要一頁。

此次，德國新氣候研究所科學(xué)家尼可拉斯·霍尼及其共同作者發(fā)現(xiàn)，如果要達(dá)成《巴黎協(xié)定》設(shè)置的不超過1.5℃的升溫限制，則2020年到2030年平均每年需減排7%以上；如果要達(dá)成不超過2℃的升溫限制，則需減排3%。如果2010年開始采取“嚴(yán)肅”的氣候行動，則平均減排2%即可達(dá)成后一個目標(biāo)。而全球排放減半的窗口期也收窄了：如今是10年1.5℃，25年2℃。

“政府、私營部門和社區(qū)需要‘切換’成‘危機(jī)模式’，做出更大的氣候行動承諾，并且要側(cè)重于及早行動和積極行動。”作者寫道。

該評論文章作者根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）全部十版的《排放差距報告》得出上述結(jié)論。過去十年來，這份報告每年都會檢查各國分別所做的溫室氣體減排承諾差異，以及為實(shí)現(xiàn)一致的氣溫控制目標(biāo)各國需要共同采取的措施。評論文章表示，一些國家、地區(qū)、城市和企業(yè)已經(jīng)承諾或?qū)嵤┢惹兴璧臍夂蛐袆?。例如?6個國家或地區(qū)以及14個次國家地區(qū)或州邦已經(jīng)制定甚至實(shí)現(xiàn)了凈零排放目標(biāo)，需要讓這類成功的例子變得更多，并且對照各個行業(yè)衡量進(jìn)展。

此次發(fā)表的評論文章并非《自然》研究論文，而是關(guān)于科學(xué)研究及其影響的權(quán)威性時評。