能源低碳轉(zhuǎn)型:階段性進展、中期挑戰(zhàn)與投資展望

文章來源:澎湃新聞碳交易網(wǎng)2025-05-07 10:37

我國溫室氣體排放總量的90%來自能源體系,其低碳轉(zhuǎn)型是“雙碳”戰(zhàn)略的核心,更是實現(xiàn)碳中和目標的關(guān)鍵。近年來,我國能源低碳轉(zhuǎn)型表現(xiàn)亮眼,但在某些方面亦有所失衡。本文基于官方公布的政策目標和統(tǒng)計數(shù)據(jù),解析我國能源低碳轉(zhuǎn)型的階段性進展、相關(guān)挑戰(zhàn)與投資展望。

本+文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

能源低碳轉(zhuǎn)型的階段性進展 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

自從啟動“雙碳”戰(zhàn)略以來,我國以《2030年前碳達峰行動方案》(“行動方案”)為核心綱領(lǐng),推動能源低碳轉(zhuǎn)型,以發(fā)展可再生能源、降低化石能源消費等為主要途徑。本文根據(jù)“行動方案”中能源達峰的量化目標,并結(jié)合我國當前能源消費結(jié)構(gòu),對能源低碳轉(zhuǎn)型的階段性進展加以梳理,得出下述四點觀察。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

首先,過去幾年國內(nèi)新能源基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展超乎預期,新型儲能裝機容量、風電和太陽能發(fā)電總裝機容量均已提前達標,新增水電裝機容量也達到階段性目標。尤其是,風電、太陽能發(fā)電總裝機量已提前完成2030年目標,其間努力應予肯定。

內(nèi).容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

其次,隨著新能源基礎(chǔ)設(shè)施的鋪設(shè),我國非化石能源消費量與消費占比穩(wěn)步提升。截至2023年,國內(nèi)非化石能源消費比重達17.9%,接近設(shè)定于2025年達到的20%目標。2023年非化石能源消費量較2020年增加29.2%,而風電、光伏等清潔能源的發(fā)電成本在過去十年分別下降60%和80%,表示可再生能源發(fā)電的運用漸趨成熟、經(jīng)濟性大幅提升。

本`文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

第三,我國化石能源在達峰進程中,非化石能源消費替代亟須突破。依據(jù)國家統(tǒng)計局,我國能源消費總量與化石能源消費量逐年遞增,反映整體能源和化石能源至今均未達峰。這表示能源需求依然強勁,而當前非化石能源供給無法滿足新增需求。同時,作為化石能源消費要角的煤炭,其消費占比從2020年的56.9%緩慢下降至2024年的53.2%,雖和中長期消費占比10%的目標差距仍大,但在清潔能源加速發(fā)展下仍有望擴大退出規(guī)模。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

第四,非化石能源供給部門與交通、工業(yè)、建筑等終端用能部門的鏈接比較薄弱。從官方統(tǒng)計看,我國2022年單位生產(chǎn)總值能源消耗較2020年下降近2%,2024年下降超過3%,但和“行動方案”提出的13.5%目標仍有較大距離。背后原因可能與非化石能源供應商和生產(chǎn)制造部門尚未緊密合作有關(guān)。換言之,新能源基礎(chǔ)設(shè)施雖已大規(guī)模鋪建,體現(xiàn)于非化石能源裝機量等方面,但目前使用場景顯然不足,以致并未對工業(yè)部門等終端消費方產(chǎn)生顯著影響。 內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

本%文$內(nèi)-容-來-自;中_國_碳|排 放_交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

整體而言,在拓展非化石能源供應方面,我國已取得令人欣喜的階段性成果,但能源低碳轉(zhuǎn)型的整體進程呈現(xiàn)一些失衡現(xiàn)象,如非化石能源裝機量與消費量增速不匹配、非化石能源供給與終端消費的傳導鏈條不全等,相關(guān)挑戰(zhàn)亟待正視。 本`文@內(nèi)-容-來-自;中^國_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

能源低碳轉(zhuǎn)型的中期挑戰(zhàn) 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

能源低碳轉(zhuǎn)型面臨不少中期挑戰(zhàn),以下三個最須關(guān)注。 本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

第一個挑戰(zhàn)關(guān)乎化石能源退出的客觀約束與經(jīng)濟矛盾。首先,客觀約束在于能源的安全可控與供應保障方面。非化石能源有穩(wěn)定性差、能源效率低等問題,應用受到限制,目前仍需以化石能源作為基礎(chǔ)。同時,當原油與天然氣仍仰賴進口時,煤炭是我國能源安全的穩(wěn)定盤,即便在理想脫碳情景下,我國預計2050年的煤炭消費占比仍在5%~10%之間。此外,經(jīng)濟矛盾在于煤炭產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型與退出,包括煤炭企業(yè)的巨額負債與工人安置問題。 內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_0排放¥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

第二個挑戰(zhàn)關(guān)乎新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段,目前處于擴張階段末期,亟需切換新業(yè)態(tài)。從風光電為主的可再生能源產(chǎn)業(yè)看,在經(jīng)歷多年高速發(fā)展后,弊病叢生,造成金融資源閑置,產(chǎn)業(yè)供給過剩。因此,目前面臨出清產(chǎn)能、優(yōu)勝劣汰、利潤低迷等問題,有待整改、調(diào)整、再出發(fā)。 本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

第三個挑戰(zhàn)關(guān)乎清潔能源技術(shù)發(fā)展滯后,與新增能源需求脫節(jié)。近年來,全球在光伏、風能、水能等領(lǐng)域雖有拓展,但它們高度依賴自然環(huán)境,穩(wěn)定性較差、能量密度較低,難以覆蓋新增能源需求。這些痛點驅(qū)動了氫能、核能以及固態(tài)電池的發(fā)展,但至今三者都面臨技術(shù)瓶頸:氫能制備有經(jīng)濟性、儲運安全等問題,可控核聚變技術(shù)處于概念驗證階段,固態(tài)電池標準有待建立。總之,至今相關(guān)技術(shù)仍未能滿足下游應用市場的需求。 本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

面對問題,當然有相應的對策,諸如以負碳技術(shù)搭配化石能源退出以展開凈零對沖、加大新興能源技術(shù)孵化并配套全生命周期技術(shù)咨詢等。但任何對策都涉及資源投入,金融資源尤其重要,那么,目前能源低碳轉(zhuǎn)型投資有何特征? 是否有助于緩解上述轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)? 抑或,相關(guān)投資特征反而更凸顯這些挑戰(zhàn)? 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

能源低碳轉(zhuǎn)型投資的特征

本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

依據(jù)彭博新能源財經(jīng)統(tǒng)計,2024年全球能源轉(zhuǎn)型投資創(chuàng)歷史新高,突破2萬億美元。其中,我國投資額8180億美元,遠高于位居第二的歐盟(3808億美元)和位居第三的美國(3380億美元),為全球貢獻三分之二的增量。同時,我國能源轉(zhuǎn)型債務融資規(guī)模為全球第二,2024年新債發(fā)行額高達1687億美元,增長勢頭強勁。結(jié)合細分領(lǐng)域投資分布與金融工具融資占比,本文發(fā)現(xiàn)我國能源轉(zhuǎn)型投資有三個特征。

本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com

第一個特征關(guān)乎我國能源轉(zhuǎn)型投資的領(lǐng)域集中度。我國能源轉(zhuǎn)型投資總量龐大,但約有90%的投資集中在電氣化交通、可再生能源(供應)以及電網(wǎng)建設(shè)三個領(lǐng)域。相比之下,核能、氫能、儲能、清潔工業(yè)、清潔航運五個領(lǐng)域的投資總額占比約僅10%。電氣化交通等三個高投資集中度的領(lǐng)域均已耕耘多年,技術(shù)成熟度高,核能等五個等低投資集中度的領(lǐng)域才興起幾年,技術(shù)成熟度較低,兩者對比,凸顯了未來待努力的投資方向。 禸*嫆唻@洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

第二個特征關(guān)乎我國能源轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)鏈投資與消費端投資建設(shè)之間關(guān)系薄弱。在產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)下,我國產(chǎn)業(yè)上下游協(xié)同發(fā)展關(guān)系明確,清潔能源供應領(lǐng)域尤其突出。光是2024年,國內(nèi)在太陽能產(chǎn)業(yè)上游的多晶硅和組件以及電池產(chǎn)業(yè)上游的分離器、電解液、精煉廠等投資就高達900億美元,約占全球相關(guān)投資總額的80%,主導全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。但光伏產(chǎn)業(yè)鏈的全面發(fā)展卻并未帶動下游用能端的投資建設(shè),清潔工業(yè)領(lǐng)域的能源轉(zhuǎn)型融資占比僅1%,表示我國由需求端驅(qū)動的能源低碳轉(zhuǎn)型仍有待開發(fā)。

本*文@內(nèi)-容-來-自;中_國_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

第三個特征關(guān)乎我國能源低碳轉(zhuǎn)型相關(guān)的金融工具發(fā)展不均。轉(zhuǎn)型融資一直由債務融資主導,股權(quán)融資居于次要地位。以2024年為例,我國能源轉(zhuǎn)型相關(guān)的債券新發(fā)行額約1687億美元,而一級市場新能源新增股權(quán)融資僅113億美元,前者是后者的15倍!這表示,風險較低、現(xiàn)金流相對穩(wěn)定的電網(wǎng)、光伏、能源類公用事業(yè)建設(shè)資產(chǎn)獲得更多融資,而風險更高、不確定性更大的能源科技類企業(yè)獲得的金融資源卻較少,明顯不利于前沿技術(shù)的創(chuàng)新。

本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

總之,我國能源轉(zhuǎn)型投資為全球能源轉(zhuǎn)型提供巨大動力,但在細分投向領(lǐng)域、縱橫關(guān)系聯(lián)動、融資工具選擇等方面有所失衡,對轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn)并未提供針對性的金融支持,反有背道而馳之嫌。在能源低碳轉(zhuǎn)型初期,投資失衡雖不可免,但必須構(gòu)建支撐,提供必要的金融保障。 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

展望未來:構(gòu)建能源轉(zhuǎn)型投資的三大支撐 禸嫆@唻洎:狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńpāīfāńɡ.cōm

能源低碳轉(zhuǎn)型需要政策推動、技術(shù)驅(qū)動,但投資撬動亦不可少。從當下的轉(zhuǎn)型發(fā)展和投資現(xiàn)況看,能源轉(zhuǎn)型投資必須進一步與下游產(chǎn)業(yè)發(fā)生聯(lián)動,也必須進一步與轉(zhuǎn)型技術(shù)發(fā)揮作用。展望未來,本文以建構(gòu)能源轉(zhuǎn)型投資的三大支撐總結(jié),以期夯實能源轉(zhuǎn)型的金融保障。 本文`內(nèi)-容-來-自;中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

首先,能源轉(zhuǎn)型投資需要政策引導方向,尤其在優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈高質(zhì)量發(fā)展、促進跨部門協(xié)同聯(lián)動方面。關(guān)于產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效,去年國家能源局出臺《關(guān)于做好新能源消納工作,保障新能源高質(zhì)量發(fā)展的通知》,有望加速推動細分領(lǐng)域行動方案的落地。關(guān)于跨部門協(xié)同,今年交通運輸部等十部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推動交通運輸與能源融合發(fā)展的指導意見》,成為首部融合能源與終端用能部門的政策指引,為跨部門協(xié)同發(fā)展提出短中期的量化建設(shè)目標。期待未來工業(yè)制造、建筑等其他領(lǐng)域出臺類似指引,加強驅(qū)動能源轉(zhuǎn)型投資。 本@文$內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

其次,能源轉(zhuǎn)型投資需要針對性金融機制的推動,引導更多金融資源流向能源科技與創(chuàng)新領(lǐng)域,以扭轉(zhuǎn)目前在細分投資領(lǐng)域、技術(shù)偏好、融資工具選擇等方面的失衡局面。在此,傳統(tǒng)綠色金融的保守性與綜合性顯然難以符合顛覆式技術(shù)的投融資需求,能源技術(shù)創(chuàng)新需要更具突破性的機制,借助科技金融做為綠色金融的定向補充。

本`文內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com

第三,能源轉(zhuǎn)型投資需要配備更佳的市場生態(tài),包括構(gòu)建投資者梯隊、完善市場機制、優(yōu)化投資環(huán)境等。多元化的投資者梯隊建設(shè)可降低場域風險,擴大能源轉(zhuǎn)型融資規(guī)模,吸引私營部門資本。健全市場機制可為投資者提供多元投資交易渠道和退出路徑,促進金融資源高效流轉(zhuǎn)。良好的投資環(huán)境有利于技術(shù)孵化、提高投資回報,從而激勵創(chuàng)新,促進投資參與。

本*文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放“交|易^網(wǎng)-tan pai fang . c o m

以上解析我國能源低碳轉(zhuǎn)型的階段性進展、相關(guān)挑戰(zhàn)與投資展望,轉(zhuǎn)型路途遙遠,過程曲折,暫時性失衡后所難免,而金融投資應當承擔重任,為能源轉(zhuǎn)型保駕護航。 本+文+內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

(邱慈觀,上海交通大學上海高級金融學院教授、可持續(xù)金融學科發(fā)展專項基金學術(shù)主任;趙圣,可持續(xù)金融學科發(fā)展專項基金研究專員。)

內(nèi).容.來.自:中`國`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學習、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務洽談|廣告服務|免責聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備2024055651號-1
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)