氣候變化,人類(lèi)要不要負(fù)主要責(zé)任

文章來(lái)源:中國(guó)科學(xué)報(bào)張?zhí)锟?/span>2025-07-04 11:52

編者按
 
“最近10年是有觀測(cè)記錄以來(lái)最暖的10年”,近幾年這樣的新聞年年有。“全球變暖”似乎已成事實(shí)。實(shí)際上,關(guān)于全球是否在變暖,一直以來(lái)有兩種觀點(diǎn)。
 
否認(rèn)全球變暖的觀點(diǎn),我們相對(duì)陌生,國(guó)內(nèi)曾出版過(guò)《全球變暖:毫無(wú)來(lái)由的恐慌》《錯(cuò)誤警報(bào):氣候變化只是虛驚一場(chǎng)》等,最近又有一本新書(shū)《懸而未決:氣候變化的事實(shí)和迷思》出版。本期特介紹兩本不同觀點(diǎn)的圖書(shū)《消融時(shí)代:冰川、氣候與人類(lèi)危機(jī)》與《懸而未決:氣候變化的事實(shí)和迷思》。
 
這兩種觀點(diǎn)都需要科學(xué)界進(jìn)行更多的驗(yàn)證和探索。當(dāng)然,不管結(jié)論如何,都不妨礙我們關(guān)愛(ài)地球。
 
2014年9月,美國(guó)科學(xué)家史蒂芬·庫(kù)寧在美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》“周六隨筆”欄目上發(fā)表了一篇2000字的文章,傳播甚廣。文中,他概述了氣候科學(xué)領(lǐng)域的一部分不確定性,并表示如果忽略這些問(wèn)題,有可能會(huì)削弱人們理解并應(yīng)對(duì)氣候變化的能力。
 
庫(kù)寧多年來(lái)一直持有這一觀點(diǎn)。他的最新著作《懸而未決:氣候變化的事實(shí)和迷思》再次對(duì)氣候危機(jī)和需要人類(lèi)負(fù)責(zé)的定論給予多角度的批評(píng)、質(zhì)疑和否定,指出目前存在的多種關(guān)于氣候危機(jī)的預(yù)言都具有極大的誤導(dǎo)性,所謂氣候危機(jī)已有科學(xué)定論的觀點(diǎn)并非事實(shí),氣候危機(jī)在很大程度上仍未有答案。
 
人類(lèi)活動(dòng)釋放熱量微乎其微
 
庫(kù)寧敢提出相反意見(jiàn),說(shuō)明其有“雖千萬(wàn)人吾往矣”的底氣。他曾在倡導(dǎo)和力推氣候危機(jī)的美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬任內(nèi)擔(dān)任美國(guó)能源部科學(xué)副部長(zhǎng),是美國(guó)科技政策的制定者和執(zhí)行者之一。庫(kù)寧在物理學(xué)、天體物理學(xué)、科學(xué)計(jì)算、能源技術(shù)和政策以及氣候科學(xué)領(lǐng)域發(fā)表了200多篇同行評(píng)議論文,他曾是美國(guó)加州理工學(xué)院理論物理學(xué)教授,并擔(dān)任該校副校長(zhǎng)和教務(wù)長(zhǎng)近10年時(shí)間。庫(kù)寧的專(zhuān)家身份,以及在民主黨政府任職的經(jīng)歷讓其擁有話(huà)語(yǔ)權(quán)和可信度。
 
關(guān)于氣候危機(jī),最根本的是科學(xué)事實(shí)和證據(jù),需要回答三點(diǎn):先問(wèn)是不是,再問(wèn)為什么,然后問(wèn)是否會(huì)造成災(zāi)難。
 
本書(shū)對(duì)這幾點(diǎn)都持懷疑或否定觀點(diǎn)。書(shū)中指出,我們從媒體、政治家甚至官方報(bào)告摘要中聽(tīng)到的“科學(xué)”,與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)研究、復(fù)雜的數(shù)據(jù)和固有的不確定性之間,存在著一條巨大的鴻溝。僅憑我們目前掌握的氣候科學(xué)知識(shí),尚不足以對(duì)地球氣候在未來(lái)幾十年內(nèi)的變化做出有價(jià)值的預(yù)測(cè),更不要說(shuō)借此判斷人類(lèi)活動(dòng)對(duì)氣候的影響。
 
全球氣溫上升和海平面上升的具體事實(shí)和數(shù)據(jù)可以回答全球是否變暖,以及是否需要人類(lèi)負(fù)責(zé)等問(wèn)題。
 
用以證明全球變暖的一個(gè)著名證據(jù),是用美國(guó)加利福尼亞大學(xué)伯克利分校、全球氣溫?cái)?shù)據(jù)集、美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局、美國(guó)國(guó)家航空航天局4個(gè)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)制成的氣候變化圖表,其表明自1850年以來(lái),全球溫度上升了約1攝氏度。
 
庫(kù)寧反駁說(shuō),首先,年平均氣溫的正常變化都比這個(gè)數(shù)值大,如紐約的年平均氣溫約13攝氏度,但有時(shí)不同年份之間的差異超過(guò)2攝氏度。所以,我們是否真的需要擔(dān)心這些長(zhǎng)期變化的溫度?
 
其次,根據(jù)該圖表的記錄,平均溫度在幾十年的小周期內(nèi)的變化趨勢(shì)與長(zhǎng)期趨勢(shì)迥然不同。全球平均溫度異常的起點(diǎn)是1900年的負(fù)0.3攝氏度左右,終點(diǎn)是2020年的0.8攝氏度左右,在120年內(nèi)全球平均溫度上升了1.1攝氏度,平均每10年是0.09攝氏度。
 
但是,從1980年到2020年的40年里,平均每10年溫度上升0.2攝氏度,是長(zhǎng)期平均值的2倍多。而在1940年到1980年的40年內(nèi),溫度不升反降,平均每10年為負(fù)0.05攝氏度。再往前的30年里,即從1910年到1940年,平均溫度每10年上升0.17攝氏度,又接近長(zhǎng)期平均值的2倍。
 
因此,根據(jù)這個(gè)圖表,幾乎可以總結(jié)出任何想要的趨勢(shì),無(wú)論是升和降,只需要挑選不同的時(shí)間區(qū)間。
 
即便承認(rèn)全球氣溫逐漸上升,人類(lèi)要負(fù)責(zé)嗎?作者作了一番分析,1900年以前,人類(lèi)對(duì)氣候的影響基本可以忽略不計(jì);1940年到1980年,即便導(dǎo)致升溫的人類(lèi)影響加劇,全球溫度其實(shí)還下降了一點(diǎn)。而要把1980年以來(lái)的幾十年間的全球變暖責(zé)任部分或全部歸咎于人類(lèi),還需要新的研究。
 
就目前的研究而言,從全球范圍看,人類(lèi)活動(dòng),包括工業(yè)、家用、交通等排放的熱量略多于2瓦/平方米,還不到地球自然釋放熱量的1%。如果只計(jì)算人類(lèi)使用化石燃料、核能的熱量,總計(jì)不超過(guò)0.03瓦/平方米,連氣候系統(tǒng)中自然流動(dòng)熱量的萬(wàn)分之一都不到,只相當(dāng)于人類(lèi)其他活動(dòng)釋放熱量的1%。
 
因此,即便有全球升溫,人類(lèi)未必要對(duì)此負(fù)責(zé)。
 
對(duì)氣候變化問(wèn)題保持警醒
 
關(guān)于全球變暖導(dǎo)致海平面上升,氣候科學(xué)家使用了全球平均海平面(GMSL)的概念,其結(jié)果是從全球范圍內(nèi)的測(cè)量數(shù)據(jù)中推導(dǎo)出來(lái)的。如今的GMSL上升速度僅為每年幾毫米。
 
隸屬于澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織的國(guó)家搜尋和海洋基礎(chǔ)設(shè)施信息和數(shù)據(jù)中心繪制的1880年至2019年的全球海平面圖表表明,早在19世紀(jì)末人類(lèi)開(kāi)始顯著影響地球之前,全球海平面就在上升,而且自1880年以來(lái)上升了約250毫米,平均每年1.8毫米,在過(guò)去30年平均速度是每年約3毫米。
 
然而,海平面的上升在全球是不平均的,目前美國(guó)墨西哥灣沿岸的尤金島海面正在以每年9.65毫米的速度上升,而在阿拉斯加的斯卡圭,海面正以每年17.91毫米的速度下降。另外,在地球水循環(huán)的大背景下,每年海平面上升的幅度是很小的數(shù)字,即便海平面每年上升3毫米,大概也只是地球年降水量的0.3%。
 
盡管如此,關(guān)于海平面的上升也存在不確定性,正如聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)說(shuō):“我們對(duì)過(guò)去與當(dāng)下的海平面變化及其成因的認(rèn)識(shí)仍相當(dāng)欠缺,尤其是在預(yù)測(cè)區(qū)域、局部尺度海平面上升情況等方面……這些不確定性肇始于我們目前理解相關(guān)物理過(guò)程的理論局限、觀測(cè)和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的缺陷,以及模擬或預(yù)測(cè)海平面狀況時(shí)所用統(tǒng)計(jì)和數(shù)值建模方法本身的不確定。”
 
因此,海平面的變化是周期性的自然表現(xiàn),很難量化人類(lèi)對(duì)海平面變化所負(fù)的責(zé)任。
 
本書(shū)還提出,從最近發(fā)表的研究、美國(guó)政府和聯(lián)合國(guó)最新發(fā)布的氣候科學(xué)評(píng)估報(bào)告上直接摘錄的信息是:在過(guò)去的1個(gè)世紀(jì)里,人類(lèi)沒(méi)有對(duì)颶風(fēng)產(chǎn)生任何影響;格陵蘭冰蓋的消融速度并不比80年前快;至少在21世紀(jì)前,人類(lèi)誘發(fā)的氣候變化對(duì)經(jīng)濟(jì)的凈影響仍處于最低水平。
 
當(dāng)并不確定全球是否變暖和人類(lèi)是否要負(fù)責(zé)時(shí),隨之而來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題也可以解答了,即全球變暖會(huì)不會(huì)造成全球大災(zāi)難。本書(shū)的回答是——不會(huì)。
 
廣告
2019年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格林斯通在國(guó)會(huì)做證時(shí)指出,到2100年,氣候變化引發(fā)溫室效應(yīng)進(jìn)而導(dǎo)致的全球死亡率將上升并超過(guò)所有傳染病加起來(lái)導(dǎo)致的死亡率……全球每10萬(wàn)人中將會(huì)有85人因?yàn)闅夂蜃兓劳觥?/div>
 
但是,聯(lián)合國(guó)最近的一份報(bào)告指出,在最近幾十年里,每年每10萬(wàn)人中有0.16人死于極端天氣事件,大約只是格林斯通預(yù)測(cè)的2100年數(shù)據(jù)的1/500。細(xì)心的讀者可能會(huì)問(wèn),格林斯通預(yù)測(cè)的是2100年的災(zāi)難,而聯(lián)合國(guó)的報(bào)告是最近的事實(shí),兩者并不處于同一時(shí)間段。
 
庫(kù)寧則指出這一事實(shí):格林斯通做證是依據(jù)本人和其他合作者當(dāng)時(shí)發(fā)表的一篇論文,這篇論文也承認(rèn),作者的分析充滿(mǎn)著各種假設(shè)和不確定因素,而格林斯通在做證時(shí)并沒(méi)有提到這一點(diǎn)。
 
庫(kù)寧表示:“我們的模型越來(lái)越精致,但它們對(duì)未來(lái)的描述卻越來(lái)越不確定。”在氣候問(wèn)題上,存在著太多的不確定性,這促成了一些為了“拯救地球”的道德偏好而故意誤導(dǎo)政策的行為,通過(guò)夸大事實(shí)“恐嚇公眾”,最終是為了達(dá)到自己的目的。在這方面,我們要保持足夠的警醒。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類(lèi)網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

最新新聞

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會(huì)城市碳交易所,碳市場(chǎng),碳平臺(tái))

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長(zhǎng)春、遼寧沈陽(yáng)】 華中【湖北武漢、湖南長(zhǎng)沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門(mén)】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南海口】【香港,澳門(mén),臺(tái)灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽(yáng)、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國(guó)工業(yè)信息部 國(guó)家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國(guó)家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話(huà):13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備2024055651號(hào)-1
中國(guó)碳交易QQ群:?6群碳交易—中國(guó)碳市場(chǎng)??5群中國(guó)碳排放交易網(wǎng)