碳市場之“變”中蘊藏新機遇——全國
碳排放權(quán)交易市場加速擴容,開啟地方
試點碳市場的“2.0”時代,也預(yù)示著全國與地方碳市場關(guān)系的重塑;全國
碳排放權(quán)交易市場將在碳排放趨于穩(wěn)定的行業(yè)實施總量控制,如何平衡經(jīng)濟發(fā)展與減排壓力成為重點課題;近期
碳價有所回落,看清驅(qū)動因素才不會迷茫。此外,已發(fā)布的一些
CCER方法學(xué)面臨實踐挑戰(zhàn)。
就碳市場發(fā)展過程中面臨的一系列問題,如何看待,如何應(yīng)對?中環(huán)報記者于2025年中國碳市場大會期間專訪了國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心總經(jīng)濟師張昕。
中國環(huán)境:在全國碳排放權(quán)交易市場加速擴容的背景下,地方試點碳市場面臨規(guī)模縮小、管控企業(yè)減少、管理成本上升等挑戰(zhàn)。請問,地方碳市場應(yīng)如何重新定位自身功能,與全國市場形成互補協(xié)同關(guān)系?
張昕:隨著全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)進程加快和不斷擴大覆蓋范圍,地方試點碳市場面臨新的挑戰(zhàn)與機遇。全國碳排放權(quán)交易市場逐漸將電力生產(chǎn)部門、工業(yè)部門的高碳排放行業(yè)納入統(tǒng)一管控后,地方試點碳市場的規(guī)模明顯縮小,管理的排放源呈現(xiàn)行業(yè)更分散、單個排放量較低的特點。這種變化導(dǎo)致地方政府和企業(yè)碳排放管理的成本相對上升,交易成本占比增高,管理負擔(dān)加重。在此背景下,地方試點碳市場需要調(diào)整定位自身功能,探索與全國碳排放權(quán)交易市場互補協(xié)同發(fā)展。
首先,必須堅持碳市場的基本定位,即基于市場機制為納管的重點排放單位實現(xiàn)減排目標(biāo)的政策工具,在所屬地區(qū)開展碳排放總量控制,并探索建立完善相關(guān)制度。達峰后,需要持續(xù)降低碳排放量以推進實現(xiàn)
碳中和目標(biāo),因此建立總量控制機制顯得尤為重要。上海、
北京、廣東等地碳市場已開始探索總量控制實踐,但尚未形成成熟的機制化、制度化體系。地方試點碳市場應(yīng)當(dāng)率先建立以總量控制為基礎(chǔ)的碳市場機制,通過先行先試也為全國碳排放權(quán)交易市場全面推行總量控制創(chuàng)造條件。
其次,碳市場釋放出具有合理激勵約束作用的碳
價格信號,可以將資金、
綠色低碳零碳負碳技術(shù)創(chuàng)新能力匯聚到
綠色低碳發(fā)展領(lǐng)域。地方試點碳市場可根據(jù)其區(qū)域功能定位特點,將碳市場深化建設(shè)為綠色低碳零碳負碳技術(shù)研發(fā)推廣應(yīng)用的市場,孵化轉(zhuǎn)化綠色低碳零碳負碳技術(shù);還可以與綠色投融資、氣候投融資機制有效銜接,引導(dǎo)更多的資金投入到綠色低碳發(fā)展、應(yīng)對氣候變化領(lǐng)域。此外,可以探索將應(yīng)對氣候變化與生態(tài)環(huán)境保護相結(jié)合,充分發(fā)揮碳市場生態(tài)價值產(chǎn)品實現(xiàn)功能,通過市場化手段推動地方生態(tài)修復(fù)等環(huán)境價值的實現(xiàn),將生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益。與此同時,地方試點碳市場還可以通過市場機制途經(jīng)激勵綠色
低碳生活方式和消費方式,引導(dǎo)公眾踐行低碳消費和行為模式。
因此,地方試點碳市場可以立足所屬地區(qū)資源稟賦和發(fā)展階段,根據(jù)所屬地區(qū)綠色低碳發(fā)展的重大需求,探索差異化的深化發(fā)展模式與路徑,既要避免與全國碳排放權(quán)交易市場的同質(zhì)化競爭,又能更好地服務(wù)于地方實現(xiàn)碳達峰碳中和。通過將碳市場機制與地方特色相結(jié)合,提升市場活力,還可以推動生態(tài)保護與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同共進,為實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展提供有力支撐。
中國環(huán)境:從國家層面看,碳達峰后,全國碳排放權(quán)交易市場將轉(zhuǎn)向總量控制模式,但目前全國整體仍處于強度控制階段。您如何如何看待經(jīng)濟發(fā)展與減排壓力?
張昕:當(dāng)前全國碳排放權(quán)交易市場實施碳排放總量控制面臨的核心難點在于如何處理好經(jīng)濟發(fā)展與降碳的關(guān)系?,F(xiàn)階段我國經(jīng)濟社會發(fā)展與碳排放尚未實現(xiàn)脫鉤。數(shù)據(jù)顯示,我國每萬元GDP約排放1噸二氧化碳,經(jīng)濟增長與碳排放仍呈正相關(guān)關(guān)系,這與歐美地區(qū)實現(xiàn)碳達峰的發(fā)達國家經(jīng)濟增長與碳排放脫鉤的狀況不同?;诂F(xiàn)階段的發(fā)展特點,全國碳排放權(quán)交易市場采取強度控制而非總量控制的路徑具有現(xiàn)實合理性,并且與國家實施碳排放強度管理相匹配。全國碳排放權(quán)交易市場實施碳排放強度控制既能保障優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展空間,又能通過淘汰落后產(chǎn)能,逐步推進
碳減排,是一條符合國情的發(fā)展路徑。全國碳排放權(quán)交易市場將在碳排放趨于穩(wěn)定的行業(yè)實施碳排放總量控制,到2030年建成以配額總量控制為基礎(chǔ)的全國碳排放權(quán)交易市場,在保持經(jīng)濟增長的同時持續(xù)降低碳排放。
這一挑戰(zhàn)深刻反映在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)的綠色低碳化需求中。雖然我國能源消費結(jié)構(gòu)中煤炭消費占比已從改革開放初期的約70%降至目前的約53%,但受能源資源稟賦的限制以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏重,我國對煤炭消費依賴較高,較歐盟和美國煤炭占能源消費約11%和約23%的比重仍有較大差距。能源結(jié)構(gòu)綠色低碳化轉(zhuǎn)型任重道遠,能源消費綠色低碳化是碳達峰碳中和的關(guān)鍵。
中國環(huán)境:您如何看待近期配額價格回落的現(xiàn)象?
張昕:近期配額價格出現(xiàn)回落是市場正常運行的表現(xiàn)。這種波動反映了全國碳排放權(quán)交易市場逐步發(fā)展成熟的進程?;仡櫯漕~價格的歷史
走勢,可以發(fā)現(xiàn),2021年7月全國碳排放權(quán)交易市場啟動后,配額價格高開低走,在臨近2021年
履約期前快速上漲;配額價格在2022年—2023年上半年保持基本平穩(wěn);從2023年7月開始持續(xù)上漲至2024年年底,配額價格逐步回落。
配額清繳履約期前,配額交易量價齊升,履約完成后市場活躍度下降,其他時間交易活動較少,呈現(xiàn)交易“潮汐現(xiàn)象”。配額價格變化趨勢表明,目前,全國碳排放權(quán)交易市場交易活動主要為滿足配額清繳履約需求,配額價格變化受政策影響較大。例如,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布配額分配方案后,全國碳排放權(quán)交易市場重點排放單位根據(jù)自身缺口制定交易策略,組織開展交易活動,導(dǎo)致配額價格亦發(fā)生變化。
2024年配額價格呈持續(xù)上漲趨勢主要源于以下三方面因素:一是配額分配逐步收緊,特別是電力行業(yè)的基準線不斷降低,發(fā)電行業(yè)重點排放單位預(yù)期配額清繳履約缺口增大,從而增加了購買需求。二是2024年10月前,由于配額結(jié)轉(zhuǎn)政策尚未明確,賣方大多持觀望態(tài)度,傾向于捂盤惜售,也導(dǎo)致配額價格上漲。三是疊加行業(yè)擴圍預(yù)期,市場對行業(yè)擴圍后不同行業(yè)成本差異有預(yù)期,認為價格還會繼續(xù)上漲,重點排放單位也有購買囤積的需求,帶動配額價格上漲。
進入2025年直至近期,配額價格不斷走低,主要是因為,2024年10月,生態(tài)環(huán)境部印發(fā)《2023、2024年度全國碳排放權(quán)交易發(fā)電行業(yè)配額總量和分配方案》,明確配額結(jié)轉(zhuǎn)方案,規(guī)定凈賣出配額量的1.5倍量配額可以結(jié)轉(zhuǎn),這一政策帶動市場配額供給增加。此外,2025年3月,《全國碳排放權(quán)交易市場覆蓋鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)工作方案》印發(fā)。2024年—2026年全國碳排放權(quán)交易市場新納入的鋼鐵、水泥、鋁冶煉行業(yè)配額清繳履約壓力較小,可能進一步增加了重點排放單位出售配額的意愿。
這些變化表明了全國碳排放權(quán)交易市場對政策的高度敏感。隨著制度體系的不斷完善,全國碳排放權(quán)交易市場必將更好地發(fā)揮其發(fā)現(xiàn)價格、低成本減排的核心功能。未來應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善市場機制設(shè)計,確保政策的穩(wěn)定性、確定性和公開透明,同時注重引入多元化交易需求的交易主體,增強市場流動性,促進碳價形成機制更趨成熟穩(wěn)定。
中國環(huán)境:針對造林
碳匯自愿減排方法學(xué)應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)如何應(yīng)對?
張昕:在實際應(yīng)用中,自愿減排造林碳匯方法學(xué)出現(xiàn)了一些問題,包括林權(quán)權(quán)屬要求與我國多樣化林權(quán)權(quán)屬形式不匹配、碳層劃分、監(jiān)測方法過于復(fù)雜等問題,影響了方法學(xué)的可操作性,并存在監(jiān)管盲點,增加了數(shù)據(jù)質(zhì)量的不確定性。目前,相關(guān)部門已系統(tǒng)梳理實踐中的問題,形成了問題清單,組織專業(yè)團隊開展造林碳匯方法學(xué)修訂工作。
我們需要認識到,方法學(xué)的完善是一個動態(tài)過程,發(fā)現(xiàn)問題是推進方法學(xué)優(yōu)化的必然階段。新版方法學(xué)堅持立足國情與對接國際、兼顧科學(xué)性和適用性、易用性的原則,將有效解決現(xiàn)有管理和技術(shù)障礙,從而推動自愿減排造林碳匯項目健康有序發(fā)展。這也標(biāo)志著我國自愿碳市場方法學(xué)管理機制正在走向成熟和完善。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。