預(yù)測(cè)到2050年碳信用供應(yīng)或增35倍，但數(shù)量真的重要嗎？

全球碳市場(chǎng)正在迎來(lái)一場(chǎng)規(guī)?？涨暗臄U(kuò)張。彭博新能源財(cái)經(jīng)（BNEF）的預(yù)測(cè)顯示，到2050年，碳信用的供應(yīng)量可能增長(zhǎng)20至35倍，成為全球脫碳融資的關(guān)鍵支柱。然而，這一數(shù)字的背后卻隱藏著熟悉的陷阱：如果市場(chǎng)重蹈覆轍，只追逐數(shù)量而忽視質(zhì)量，碳市場(chǎng)可能再次陷入信譽(yù)危機(jī)。

 

歷史警示：CDM的失敗教訓(xùn)

 

清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）在數(shù)量上曾經(jīng)創(chuàng)造過輝煌，但卻也埋下了信譽(yù)危機(jī)的伏筆?；厮輸?shù)據(jù)，2012年9月，CDM注冊(cè)4,626個(gè)項(xiàng)目，預(yù)期可產(chǎn)生約6.48億噸核證減排量（CER），但實(shí)際發(fā)放數(shù)量已突破10億，到2020年底，累計(jì)發(fā)放CER激增至約23億噸。這些數(shù)字揭示了CDM的核心問題：雖然供應(yīng)規(guī)模龐大，但質(zhì)量與額外性長(zhǎng)期不足，導(dǎo)致價(jià)格暴跌、信任喪失，最終被逐漸邊緣化。

 

清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）曾被譽(yù)為推動(dòng)南北合作的典范。但在實(shí)踐中，CDM項(xiàng)目普遍存在“額外性不足”和“減排造假”的問題。許多項(xiàng)目即便沒有碳信用激勵(lì)也會(huì)自然發(fā)生，導(dǎo)致所謂的“減排”名存實(shí)亡。結(jié)果是碳信用泛濫、價(jià)格暴跌，最終使得CDM在全球氣候治理體系中被邊緣化。這個(gè)案例充分說明：如果治理和驗(yàn)證不嚴(yán)，數(shù)量越多，危害越大。

 

質(zhì)量?jī)?yōu)先：高完整性信用的價(jià)值

 

當(dāng)今市場(chǎng)上，部分高質(zhì)量碳信用已經(jīng)證明買家愿意為其支付溢價(jià)。以造林與再造林（ARR）項(xiàng)目為例，評(píng)級(jí)較高的信用可以賣到每噸27美元，遠(yuǎn)高于低評(píng)級(jí)項(xiàng)目（低于1美元）。這些信用通常具有更嚴(yán)格的監(jiān)測(cè)機(jī)制、更高的社區(qū)參與度和更強(qiáng)的長(zhǎng)期固碳能力。

 

另一方面，工程類碳去除技術(shù)，如直接空氣捕獲（DAC）與生物能源碳捕集與封存（BECCS），雖然成本高昂，但具有顯著的永久性優(yōu)勢(shì)，能夠避免重復(fù)計(jì)算和泄漏風(fēng)險(xiǎn)。這類項(xiàng)目盡管在短期內(nèi)難以大規(guī)模推廣，卻有潛力成為碳市場(chǎng)中最具可信度的信用來(lái)源，溢價(jià)達(dá)到300-400美元，且不少項(xiàng)目已經(jīng)被一早預(yù)定。

 

正因如此，市場(chǎng)未來(lái)真正的稀缺資源不是“噸位”，而是具有透明度、額外性與永久性的高質(zhì)量信用。

 

第三方預(yù)測(cè)的局限性

 

此外，雖然BNEF等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)為市場(chǎng)描繪了宏大的未來(lái)圖景，但必須注意：這些預(yù)測(cè)是建立在現(xiàn)有第三方注冊(cè)機(jī)構(gòu)持續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用的假設(shè)之上。然而，近幾年 Verra、Gold Standard 等主要機(jī)構(gòu)頻遭質(zhì)疑，其核證項(xiàng)目被媒體揭露存在“虛假減排”和“環(huán)境完整性不足”的問題。

 

隨著《巴黎協(xié)定》第六條（Article 6）逐步生效，國(guó)家間合規(guī)交易機(jī)制將成為碳市場(chǎng)的主要支柱，第三方注冊(cè)機(jī)構(gòu)的地位勢(shì)必被削弱甚至取代。未來(lái)的信用標(biāo)準(zhǔn)、交易規(guī)則將更依賴多邊治理，而非單一的市場(chǎng)自律。這意味著當(dāng)下的預(yù)測(cè)，很可能在未來(lái)逐漸失去參考價(jià)值。

 

聯(lián)合國(guó)的角色：重建全球碳市場(chǎng)的公信力

 

展望未來(lái)，碳市場(chǎng)的可持續(xù)性將取決于聯(lián)合國(guó)和各國(guó)政府是否能在新機(jī)制下重建信任?！栋屠鑵f(xié)定》第六條機(jī)制的落地，標(biāo)志著碳信用不再只是第三方機(jī)構(gòu)的生意，而是納入多邊治理框架的國(guó)際公共品。

 

在這個(gè)體系下，國(guó)家層面的減排承諾與碳信用的生成直接掛鉤，避免了雙重計(jì)算和項(xiàng)目虛高的問題。這不僅有助于提升市場(chǎng)的透明度與一致性，也能確保碳信用真正服務(wù)于全球減排目標(biāo)。

 

聯(lián)合國(guó)時(shí)隔多年重置全球碳市場(chǎng)的重要性在于，它提醒我們：碳市場(chǎng)不是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)能發(fā)行更多”的競(jìng)賽，而是一場(chǎng)關(guān)于“誰(shuí)能保證真實(shí)減排”的長(zhǎng)期博弈。只有把質(zhì)量放在首位，碳信用市場(chǎng)才能在2050年真正成為應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)的金融基石，而不是又一次曇花一現(xiàn)的泡沫。